Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Tessa Johanna Brockmann vs Emily Seibold, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Brockmann vs Seibold y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Tessa Johanna Brockmann Vs Emily Seibold Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Brockmann 0 - 0 Seibold
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Brockmann ha ganado el 46.65% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Seibold ha ganado el 45.65%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Brockmann, en forma reciente, ha ganado el 52.33% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Seibold ha ganado el 60.08%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 41.88% y 41.96% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Brockmann ha salvado el 56.02% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Seibold ha salvado el 60.26%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Brockmann ganó el 52.63% de los partidos jugados (G/P 20/ 18), y Seibold ganó el 46.67% (G/P 14/ 16), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Brockmann tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 14/ 9), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Seibold tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 35/ 24), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 35% (G/P 6/ 11).
- Nivel de jugador: En el último año, Brockmann ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 56.67% de los partidos (G/P 17/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 31.25% de los partidos (G/P 5/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Brockmann ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 180.26, mientras que Seibold ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 236.07.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Brockmann ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Seibold ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Brockmann ha convertido el 50% de las oportunidades de quiebre, y Seibold ha convertido el 49.73% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
865
Ranking
442
Mejor Ranking
24
Edad
Mano
Form
50% (20-20)
Total de Carrera V/D
53% (148-129)
59% (20-14)
YTD V/D
55% (12-10)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Tessa Johanna Brockmann Vs Emily Seibold Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Brockmann VS Seibold
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Tessa Johanna Brockmann | Emily Seibold |
|---|---|---|
| YTD W/L | 59% (20/14) | 55% (12/10) |
| Sets Win/Loss | 58% (44/32) | 60% (28/19) |
| Games Win/Loss | 53% (367/326) | 56% (217/172) |
| Hard Win/Loss | 64% (14/8) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 50% (6/6) | 56% (9/7) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 50% (3/3) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.14 | 0.17 |
| Aces Total | 46 | 32 |
| DFs per game | 0.33 | 0.32 |
| DFs Total | 111 | 61 |
| Avg Match Time | 1:26:3 | 1:39:16 |
| Avg Opp Rank | 144 | 182.82 |
| 1st Serve % | 56% (1073/1901) | 62% (765/1225) |
| 1st Serve W% | 60% (640/1073) | 65% (494/765) |
| 2nd Serve W% | 46% (382/828) | 46% (210/460) |
| BPs Won% Total | 49% (109/223) | 50% (92/185) |
| Return Pts W% | 46% (827/1791) | 48% (638/1317) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 60% (3/2) | 38% (3/5) |
| Futures W/L | 59% (17/12) | 64% (9/5) |
| Best of 3 Sets W% | 61% (20/33) | 57% (12/21) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 83% (5/6) | 0% (0/1) |
| Deciding Set W% | 57% (4/7) | 0% (0/4) |
| 1st set W, W | 90% (20/18) | 86% (14/12) |
| 1st set W, L | 10% (20/2) | 14% (14/2) |
| 1st set L, W | 14% (14/2) | 0% (8/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Tessa Johanna Brockmann
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Victoria Rodriguez
Player
Tessa Johanna Brockmann
82%
(
46 of
56)
1st Serve %
55%
(
46 of
83)
0
Aces
3
1
Double Faults
3
65%
(
30 of
46)
1st Serve Won
54%
(
25 of
46)
30%
(
3 of
10)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
41%
(
23 of
56)
Rtn Points Won
51%
(
42 of
83)
75
Total Points Won
64
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tessa Johanna Brockmann
Player
Vicky Van De Peer
60%
(
38 of
63)
1st Serve %
57%
(
24 of
42)
3
Aces
0
6
Double Faults
0
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
67%
(
16 of
24)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
30%
(
19 of
63)
Rtn Points Won
43%
(
18 of
42)
62
Total Points Won
43
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Julia Middendorf
Player
Tessa Johanna Brockmann
52%
(
31 of
60)
1st Serve %
60%
(
44 of
73)
2
Aces
0
1
Double Faults
7
65%
(
20 of
31)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
43%
(
26 of
60)
Rtn Points Won
52%
(
38 of
73)
72
Total Points Won
61
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tessa Johanna Brockmann
Player
Friederike Nolte
58%
(
42 of
73)
1st Serve %
63%
(
42 of
67)
2
Aces
0
2
Double Faults
1
62%
(
26 of
42)
1st Serve Won
52%
(
22 of
42)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
40%
(
29 of
73)
Rtn Points Won
46%
(
31 of
67)
75
Total Points Won
65
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tessa Johanna Brockmann
Player
Emma Kette
58%
(
39 of
67)
1st Serve %
78%
(
42 of
54)
3
Aces
0
2
Double Faults
1
59%
(
23 of
39)
1st Serve Won
45%
(
19 of
42)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
58%
(
7 of
12)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
43%
(
29 of
67)
Rtn Points Won
52%
(
28 of
54)
66
Total Points Won
55
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sina Herrmann
Player
Tessa Johanna Brockmann
71%
(
70 of
98)
1st Serve %
51%
(
54 of
105)
-
Aces
-
5
Double Faults
6
53%
(
37 of
70)
1st Serve Won
46%
(
25 of
54)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
43%
(
22 of
51)
50%
(
9 of
18)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
47%
(
46 of
98)
Rtn Points Won
55%
(
58 of
105)
110
Total Points Won
93
|
6-2 6-7(1) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tessa Johanna Brockmann
Player
Chiara Jerolimov
52%
(
25 of
48)
1st Serve %
72%
(
53 of
74)
1
Aces
1
3
Double Faults
5
68%
(
17 of
25)
1st Serve Won
49%
(
26 of
53)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
16 of
48)
Rtn Points Won
55%
(
41 of
74)
73
Total Points Won
49
|
7-5 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Aneta Laboutkova
Player
Tessa Johanna Brockmann
64%
(
49 of
76)
1st Serve %
60%
(
53 of
88)
0
Aces
2
0
Double Faults
1
59%
(
29 of
49)
1st Serve Won
60%
(
32 of
53)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
48%
(
42 of
88)
86
Total Points Won
78
|
6-4 7-6(7) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gergana Topalova
Player
Tessa Johanna Brockmann
58%
(
30 of
52)
1st Serve %
54%
(
36 of
67)
1
Aces
2
4
Double Faults
4
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
56%
(
20 of
36)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
40%
(
21 of
52)
Rtn Points Won
52%
(
35 of
67)
66
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tessa Johanna Brockmann
Player
Rebecca Malmstrom
56%
(
38 of
68)
1st Serve %
53%
(
31 of
59)
1
Aces
0
0
Double Faults
8
61%
(
23 of
38)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
63%
(
19 of
30)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
38%
(
26 of
68)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
59)
73
Total Points Won
54
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Emily Seibold
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Emily Seibold
Player
Alana Parnaby
68%
(
28 of
41)
1st Serve %
54%
(
29 of
54)
1
Aces
1
2
Double Faults
0
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
69%
(
9 of
13)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
9 of
41)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
58
Total Points Won
37
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Selina Dal
Player
Emily Seibold
85%
(
44 of
52)
1st Serve %
60%
(
18 of
30)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
57%
(
25 of
44)
1st Serve Won
28%
(
5 of
18)
50%
(
4 of
8)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
44%
(
23 of
52)
Rtn Points Won
67%
(
20 of
30)
49
Total Points Won
33
|
6-3 2-0 ret. | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jesika Maleckova
Player
Emily Seibold
60%
(
57 of
95)
1st Serve %
56%
(
39 of
70)
1
Aces
2
3
Double Faults
2
63%
(
36 of
57)
1st Serve Won
64%
(
25 of
39)
61%
(
23 of
38)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
38%
(
36 of
95)
Rtn Points Won
44%
(
31 of
70)
90
Total Points Won
75
|
2-6 6-0 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Gina Feistel
Player
Emily Seibold
70%
(
62 of
89)
1st Serve %
79%
(
92 of
117)
1
Aces
0
7
Double Faults
5
63%
(
39 of
62)
1st Serve Won
54%
(
50 of
92)
33%
(
9 of
27)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
54%
(
7 of
13)
46%
(
41 of
89)
Rtn Points Won
48%
(
56 of
117)
104
Total Points Won
102
|
6-3 2-6 7-6(4) | H2H | ||
| SF |
Stats
Emily Seibold
Player
Isis Louise Van Den Broek
73%
(
32 of
44)
1st Serve %
67%
(
35 of
52)
1
Aces
0
2
Double Faults
6
69%
(
22 of
32)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
16 of
44)
Rtn Points Won
58%
(
30 of
52)
58
Total Points Won
38
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Emily Seibold
Player
Isabelle Cherny
61%
(
35 of
57)
1st Serve %
64%
(
30 of
47)
3
Aces
0
3
Double Faults
4
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
37%
(
11 of
30)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
62%
(
29 of
47)
64
Total Points Won
40
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emily Seibold
Player
Lucie Nguyen Tan
56%
(
19 of
34)
1st Serve %
64%
(
34 of
53)
1
Aces
2
0
Double Faults
1
89%
(
17 of
19)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
6 of
34)
Rtn Points Won
51%
(
27 of
53)
55
Total Points Won
32
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Emily Seibold
Player
Marie Mettraux
71%
(
54 of
76)
1st Serve %
65%
(
50 of
77)
5
Aces
1
5
Double Faults
9
61%
(
33 of
54)
1st Serve Won
52%
(
26 of
50)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
51%
(
39 of
77)
83
Total Points Won
70
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Naiktha Bains
Player
Emily Seibold
62%
(
56 of
90)
1st Serve %
55%
(
51 of
93)
3
Aces
2
5
Double Faults
7
66%
(
37 of
56)
1st Serve Won
75%
(
38 of
51)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
43%
(
18 of
42)
27%
(
4 of
15)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
37 of
90)
Rtn Points Won
40%
(
37 of
93)
90
Total Points Won
93
|
7-5 1-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Carolina Meligeni Alves
Player
Emily Seibold
58%
(
46 of
80)
1st Serve %
50%
(
28 of
56)
0
Aces
3
4
Double Faults
5
70%
(
32 of
46)
1st Serve Won
68%
(
19 of
28)
35%
(
12 of
34)
2nd Serve Won
29%
(
8 of
28)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
45%
(
36 of
80)
Rtn Points Won
52%
(
29 of
56)
73
Total Points Won
63
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Brockmann Vs Seibold Para Compartir
Más fotos de tenis de Brockmann están disponibles aquí y fotos de Seibold aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Emily Seibold
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
